即使输给了日本所谓的二队，中国篮球现在还在喋喋不休地争论：

打法是否先进、主教练是否更换、联赛如何调整、外援数量该多还是该少……

到了这个地步，连在日本联赛里都算不上核心的球员都能把你打得灰头土脸，我们居然还在讨论带谁不带谁……除了杨瀚森，其他人不都是CBA的球员吗？

这只能说明……中国篮球迷还没有真正死心。

毕竟当年的国足也是一样，争论阵型、换帅、外教还是本土教练、联赛职业化，吵了十几年。

结果呢？大年初一输给了越南。

篮球是不是也要等到那个地步，才下决心去改变底层逻辑？

短时间内连续输给日本和韩国，会不会成为一个转折点？

谁知道呢。

男足为什么在青训上有了一些起色，在U系列比赛中也能取得一些成绩了？

因为路径有了变化。

这其中，不得不提一个人的名字，就是那位“无证教练”：董路。

我算不上真正的足球迷。

但在中国男篮惨败给日本的那一刻，我挺羡慕中国足球迷的，因为你们有董路这样的存在。

无论是男篮还是男足，长久以来都不缺我们这样的键盘侠、评论家，也不缺站在场外指点江山的人。

缺的是愿意真金白银投入、愿意承担风险、愿意接受失败、在争议中坚持试错的实干者。

批判者只需要指出这件事哪里不对。

“专家”、“评论员”多一个少一个，对中国篮球都没什么影响。

实干者却要解决资金、场地、交通、食宿、球员选拔、伤病、研究、舆论压力等无数琐碎难题。

董路看到了青训的问题，但他没有停留在不停吐槽，这是最厉害的地方。

他躬身入局，去做力所能及的尝试和探索。

也许，他没有能力一次性改变整个中国青训体系。

但他力所能及地搭建了一个平台，发掘了一批苗子，送他们出国见识高水平足球，证明了普通中国家庭的孩子同样可以跟欧洲青训强队一较高下。

九年时间，几百场国际比赛，先后前往西班牙、意大利，与巴萨、皇马、埃弗顿等欧洲豪门青训梯队交手。

也让球迷看到了一个不一样的世界。

围绕董路的争议，从项目诞生起就从未停止过。

最常被提起的质疑，就是他没有专业教练证书。

很多人抓住这点，判定他是外行指导内行，称这支队伍是马戏团、网红表演兴趣班。

但成绩摆在那里，不是轻易能抹掉的。

马上要参加世界杯的U17队伍名单中，就有多名队员来自中国足球小将体系……

南征北战的同时，他们也接受过董路的思想文化教育。

2012年出生的李昊炎，更是成为第一个登录拉玛西亚的中国球员。

青训理念上的争论可以继续。

但理念不同，不等于否定他的付出。

董路的模式并非完美无缺。

他的青训理念和方法始终存在争议，也有值得探讨和改进的地方。

但他的出现，为中国足球青训填补了民间创新的空白，让青训不再只有单一的模式。

另外，这条鲶鱼的加入，对传统青训也是一种促进。

慢慢地，董路在这两年也得到了来自更高层面的支持。

纵观整个中国篮球，我们连这样有争议、敢实干、愿意付出的人都太少了。

从另一个角度看，我们也希望篮球能有这种新的尝试。

中国篮球这些年的失败，充分说明了一点：过去20年里，培养模式确实存在问题。

姚明、王治郅、易建联这些人是天才，没有下一个就没有了。

而如今的事实是，连周琦、丁彦雨航、郭艾伦这样的球员也找不到了。

更扎心的是，现在的锋线能力，跟周鹏相比都差了一大截。

如果还在纠结怎么换教练、怎么改联赛……

在原有框架里修修补补，事实已经证明，很难改好了。

然而，想要“动一场大手术”的篮协主席，已经被骂下了课……

但最上层意识到了，要“重塑青训体系”。

足协领导也意识到了，短时间内指望国内联赛培养人才几乎不可能，所以出台了鼓励留洋的计划。

男篮输给日本后，董路翻出了自己多年前的观点：一棵树上结不出两种果子。

对于郭士强指导，他还提出了一个问题：中国男篮长时间集训，到底在实战中发挥了百分之多少的水平？

我也很想知道答案。

最后，总结两句。

1、我们不是在神化董路的模式。

这些小孩就一定成才吗？谁知道呢！

但值得敬佩的是坚持和实干。

2、很多人并不喜欢他的性格和表达方式。

但如果仔细想想，如果不是这样的性格，足球小将也走不到今天。

3、这篇文章的核心思想是：

中国篮球如果真的想变好，就需要在路径上做出大的改变。

否则，我们球迷就只能等。

等什么？

超级天才的出现。