夏窗结束后，统计数据显示，曼联是过去十年国际足坛转会净投入最高的球队。这主要源于其糟糕的卖人表现——切尔西虽然转会总支出比曼联多出10亿英镑，但凭借强大的卖人能力，净投入反而远低于红魔。

从2016/17赛季至今，曼联共投入17.7亿英镑引进48名球员，但在出售方面，清理48名球员仅回收5.18亿英镑，净支出高达12.5亿英镑，排名榜首并领先第二名超过1亿英镑！

切尔西在引援上花费最多，共引进83名球员，支出26.7亿英镑居首，比曼联多出逾9亿英镑；然而，他们出售了125名球员，收入18.3亿英镑，是曼联的三倍有余，因此净支出仅8.36亿英镑，在英超排名第五。曼城净投入约11亿英镑，位列第二，仅次于曼联；随后是阿森纳（10.9亿英镑）和热刺（9.42亿英镑）。

今年夏天的转会操作，集中反映了曼联在转会市场上的问题。理想情况下，曼联原本打算出售拉什福德、齐尔克泽和乌加特，但如今他们仍是红魔的注册球员。乌加特自然是因为世界杯重伤无法转会，但即便他健康，俱乐部就能成功卖掉他吗？多数人认为最多也只能租借出去，就像安德烈·奥纳纳和阿勒泰·巴因迪尔一样。

曼联在球员出售方面历来表现糟糕，即便是当年弗格森清洗“万人迷”贝克汉姆，其转会皇马的价格也被视为“白菜价”。而且，这个低价却长期排在队史出售球员榜的前列！

C罗、丹尼尔·詹姆斯、贝克汉姆、迪马利亚、卢卡库、麦克托米内、格林伍德、加纳乔和霍伊伦德，是曼联历史上仅有的几位转会费达到或超过2500万英镑的球员。

弗格森退休后，曼联更是习惯于高价买进球员，最终却让他们自由离队。桑乔、博格巴和马夏尔就是其中几个例子，他们合计花费近2.2亿英镑，均以合同到期免费转会告终。曼联通过交易获利超过千万英镑的一线队球员，仅有斯塔姆、C罗、布林德、斯莫林和詹姆斯这寥寥5人。

曼联卖人效率低下的原因难以说清。首要原因之一，无疑是球员表现欠佳，导致身价不高。以夏窗挂牌的球员为例，租借至西甲塞尔塔的门将巴因迪尔失球过多，中锋齐尔克泽进球寥寥。埃弗顿在卖掉贝托后，本想引进齐尔克泽，但有一项数据令人难以置信：贝托上赛季的进球数是齐尔克泽的五倍。

此外，曼联向球员支付的高额薪水，使得他们难以离队，也不愿离开。拉什福德之所以仍留在俱乐部，一大障碍便是他32.5万英镑的周薪——这仍是目前队内最高收入，甚至高于队长布鲁诺·费尔南德斯。

曼联今年夏天的引援可圈可点，但卖人表现被英国媒体评为“零分”。俱乐部的主要收入来自上赛季租借至那不勒斯的霍伊伦德被买断所获的4400万欧元（约3600万英镑），其余收入则来自青训球员拉德克·维特克（700万加700万英镑）和托比·科利尔（300万加460万英镑）。

未能出售一线队的冗余球员，直接导致卡里克无法引进球队明显短缺的左后卫替补。球迷对此结果感到失望，许多人认为，为了应对英超和欧冠双线作战的严峻考验，转会部门需要做出更多努力。

体育总监贾森·威尔考克斯承受了最多的批评。在解雇阿莫林时，他曾因权力争斗而备受指责，但随后卡里克率队获得欧冠资格，减轻了这位高层的压力。可惜，今年夏天的卖人表现，让威尔考克斯再次被推到风口浪尖。

有曼联球迷愤怒地称威尔考克斯为小丑，一位球迷生气地表示：“看完这个转会窗，相信我们脸上的表情都一样。贝拉达下课，威尔考克斯下课！”

上个月有消息称，拜仁慕尼黑有意挖走曼联的球探主管克里斯托弗·维维尔。他们正在寻找首席球探尼尔斯·施马特克的替代者，后者可能即将离任。39岁的维维尔于2024年与威尔考克斯一同加盟曼联，此前他曾在切尔西和莱比锡红牛担任技术总监。传闻指出，维维尔与威尔考克斯等“曼城系”成员理念不合，为此可能考虑离开。