记者陈永报道 7月25日，中国足协发布了征集2025年下半年中国之队国际足球邀请赛承办地区的通知，国足赛事的征集时间表为10月6日至14日和11月10日至18日，即国际足联的10月和11月两个国际比赛日。因此，国足决定在9月的国际比赛日不进行集训，但更重要的是，国足将在10月之前完成教练的选拔，并启动重建工作。

在伊万科维奇辞职后，久尔杰维奇带队参加了月初的东亚杯比赛，但久尔杰维奇未来的目标是担任2007年龄段国家队的主帅，国足将选择新的主教练。国足没有在9月份进行集训，主要是因为U22国家队要参加U23亚洲杯预选赛，这实际上为选帅工作争取了一个月的时间。

目前已知的候选人恰好是国足前主帅伊万科维奇推荐的，他向中国足协推荐了前克罗地亚国家队主帅斯蒂马奇。斯蒂马奇曾是克罗地亚国家队的队长，2012年7月成为克罗地亚国家队主帅，之后执教印度国家队。斯蒂马奇以防守见长，崇尚对抗，但在进攻能力上相对薄弱。从国足的实际情况来看，他的特点较为符合国足的需求。然而，国内舆论反响一般，球迷在经历过扬科维奇、伊万科维奇等东欧主帅后，对东欧教练普遍持反对态度，即便是东欧教练，球迷也希望是长期在西欧执教的教练。

国足选帅的尴尬在于：选帅的资金并不充裕，目前预计在100万到200万欧元之间，这个预算在全球范围内并不算低，但很难支付知名教练的薪水，而球迷对选帅的标准要求又较高，这就形成了一种矛盾。

一个折中的办法是在欧洲，尤其是西班牙和德国，选择性价比较高的教练，或者年轻的教练。但无论如何，中国足协都需要对目标人选进行全面研究，包括但不限于技战术风格、临场应变能力、更衣室管理、应对压力的能力等，同时还需关注团队的领导力和沟通能力。

一个非常重要的方面是，目前国家队的管理模式与以往有较大变化，中国足协在其中扮演了“政委”的角色，以此激励球员的拼搏精神和凝聚力，这在以往的18强赛中取得了不错的效果。至于技战术和用人等方面，足协选择完全尊重主教练，即使有疑虑也会采取主动沟通的态度，而非强势介入。关于这种管理模式，中国足协与新任主帅需要达成一致，以避免出现分歧。当然，如果新任主帅展现出足够强的掌控力和影响力，足协自然乐于其成。

相比于选帅，备战同样至关重要。回顾国足上一个比赛周期，我们发现了一个明显的问题：在备战亚洲杯、36强赛及18强赛时，国足的热身赛质量严重不足，特别是2023年3月、6月、9月和10月的8场热身赛效果不佳，到了10月大连的热身赛时，国足的比赛竟然没有承接方，中国足协不得不亲自接手主办。此外，当时的对手实力一般，国足的斗志也难以激发，因此国足长期处于不温不火的状态，这种状态也延续到了亚洲杯，最终导致了扬科维奇的下课。

近日，在本报举办的百年名校足球精英交流赛期间采访李章洙时，他谈到了国足备战的问题：“中国国家队的热身赛通常会选择东南亚球队和弱队，把他们邀请到国内进行比赛，这样的比赛即使赢了又有什么意义呢？韩国则会选择巴西或欧洲的强队，输球反而可以总结经验，从而取得进步。”

关于国足的备战，主教练的意见非常重要，但中国足协有必要与国足主帅充分沟通，尽量避免与弱队交手，而是选择实力接近或更强的球队交战。由此产生的问题是，这样的比赛成绩一般不会太好，此时中国足协需要坚定信念，不被舆论左右。如果因为害怕舆论而选择弱队，一旦在大赛中表现不佳，只能面对更加汹涌的舆论。

一个关键点在于：在下一个周期的备战过程中，中国足协和国足需要确保每一场比赛都像18强赛那样被高度重视、充分保障、充分动员，拿出100%的态度，将每一场热身赛都视为关键战役。唯有如此，真正的大赛到来时，国足才能在心理、节奏、对抗层面完全适应，而低质量的热身赛根本无法让国足在正式比赛中表现出色。