首页>足球资讯> 裁判主管支持对阿森纳不利的判罚决定 >
裁判主管支持对阿森纳不利的判罚决定

围绕阿森纳在上周末以2-1击败纽卡斯尔时被判无点球的情况,争论依旧激烈,PGMOL负责人霍华德·韦伯对此作出了正式回应。

在紧张激烈的比赛中,阿森纳的维克托·乔克雷斯在禁区内与门将尼克·波普发生碰撞后倒地。裁判贾瑞德·吉列特立即判罚点球,给予“枪手”极佳的得分机会。

gyokeres-arsenal-penalty
该事件在比赛中引发了大量争议(图片来源:CaughtOfffside)

然而,VAR介入并要求吉列特亲自通过屏幕回看该情况。经过评估,他撤销了点球判罚,理由是波普在碰撞前已经触球。

这一决定令主教练米克尔·阿尔特塔非常不满。这位西班牙教练认为VAR的介入违背了“仅在明显且严重错误时干预”的原则。他强调: “如果裁判需要花费大量时间来复查,那说明这并非明显错误。VAR不应该介入。”

与阿尔特塔的观点相反,英国裁判主管霍华德·韦伯为裁判组辩护,并坚称VAR的处理是准确的。在节目 Match Officials Mic’d Up中,韦伯解释道:

“VAR仔细检查后发现,尼克·波普用右脚触球,改变了球的方向,随后才与乔克雷斯发生碰撞。主裁在场上未能看到这一细节。当VAR指出这一点时,这就构成了明显错误,原判罚必须被撤销。”

Howard Webb: Ex-Premier League official backs VAR to come good in England |  Football News | Sky Sports
裁判主管霍华德·韦伯支持取消阿森纳点球判罚的决定(图片来源:SkySport)

韦伯进一步强调,波普的动作完全合法,既不危险也非鲁莽。 “随后发生的碰撞只是一次成功解围的自然结果,不能算作犯规,” 他补充道。

虽然阿森纳最终以2-1获胜,阿尔特塔和许多“枪手”球迷认为他们被剥夺了一个应有的点球机会。相反,裁判界和多位专家认为VAR的介入揭示了主裁忽略的关键细节,从而维护了比赛的公平。

此事再次凸显了英超VAR应用的复杂性。“明显且严重错误”的原则仍存在诸多争议,尤其是在判罚边缘且高度依赖裁判主观判断的情况下。

霍华德·韦伯的发言或许能缓解裁判团队的部分压力,但显然难以让阿森纳方面满意。这场比赛再次引发了持续的讨论:VAR究竟是否真正实现了公平,还是在运作中仍存在诸多不足?

意见反馈 / 举报错误
接收读者建议
感谢各位读者阅读Thethao247.vn的文章!您的反馈对我们改进内容质量至关重要。
感谢您的支持!
来源:
评论(0)
暂无评论数据!
网站地图
联系方式
应用下载
扫码下载APP